在過去的五年里,全世界開始關(guān)注大麻二酚 ( CBD )。也許最大的消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)在英國和美國等國家,其中近 10% 的人口承認(rèn)嘗試過CBD油。大多數(shù)人可能認(rèn)為,用于制造CBD產(chǎn)品的工業(yè)大麻或工業(yè)大麻植物可以在神奇分子中找到。但是,實(shí)際上,情況并非如此。
大麻二酚酸 ( CBDA ) - CBD的植物前體- 是在新鮮的工業(yè)大麻中發(fā)現(xiàn)的。CBD只有在其酸性對(duì)應(yīng)物受熱時(shí)才會(huì)出現(xiàn)。
多年來CBDA被錯(cuò)誤地認(rèn)為是一種非活性化合物。這個(gè)概念——再加上CBDA的不穩(wěn)定性,隨著時(shí)間的推移它開始降解——意味著對(duì)CBD酸性形式的科學(xué)研究相當(dāng)有限。
但是,由于推出了獲得專利的CBDA “酯”(一種有趣的CBD分子變體),以及醫(yī)用工業(yè)大麻患者和醫(yī)生對(duì)CBDA功效的大量正面?zhèn)髀?,CBDA現(xiàn)在正在經(jīng)歷某種復(fù)興,媒體興趣增加。
1965 年,以色列科學(xué)家 Raphael Mechoulam首次分離出工業(yè)大麻二酚酸。
通過暴露在足夠的熱量或陽光下,CBDA通過一個(gè)稱為脫羧的化學(xué)過程變成CBD ,其中羧基基團(tuán)丟失。
對(duì)于癌癥、焦慮、癲癇和難治性惡心和嘔吐等多種疾病, CBDA可能在治療臺(tái)上占有重要地位。
雖然我們中的許多人將脫羧與工業(yè)大麻聯(lián)系在一起,但細(xì)胞呼吸中也會(huì)發(fā)生相同的化學(xué)反應(yīng)。這就是我們都呼出二氧化碳作為新陳代謝副產(chǎn)品的原因。
多年來,脫羧工業(yè)大麻素被認(rèn)為是“活化”化合物,在我們的身體中產(chǎn)生更有效的治療效果。然而,這一假設(shè)最近被顛倒了,研究表明CBDA對(duì) 5 - HT1A血清素受體的激活比CBD更有效。CBDA作為另一種重要受體 GPR55 的拮抗劑,也顯示出比CBD更強(qiáng)的結(jié)合親和力。
這些發(fā)現(xiàn)表明,CBDA確實(shí)可以在癌癥、焦慮、癲癇和難治性惡心和嘔吐等各種疾病的治療中占有重要地位。
由于其在情緒調(diào)節(jié)中的作用,血清素可能是最廣為人知的一類神經(jīng)遞質(zhì)。然而,血清素的生物學(xué)作用遠(yuǎn)不止讓我們開心。它與惡心、嘔吐和腸道運(yùn)動(dòng)等多種生理功能有關(guān)。
我們對(duì)CBDA激活 5 - HT1A血清素受體的了解,很大程度上要?dú)w功于 Erin Rock 和她在安大略省圭爾夫大學(xué)的團(tuán)隊(duì)的研究,該團(tuán)隊(duì)由神經(jīng)科學(xué)家 Linda Parker 領(lǐng)導(dǎo)。Rock 研究了CBD和CBDA對(duì)不同類型的惡心和嘔吐的治療應(yīng)用。
她表明,通過以比CBD更有效的方式與 5- HT1A受體結(jié)合,CBDA抑制了由毒素和暈動(dòng)病引起的惡心和嘔吐。
減少惡心所需的CBDA量比CBD產(chǎn)生相同效果所需的量少了驚人的 1000 倍。
也許最令人興奮的突破與CBDA在減少預(yù)期惡心方面取得的顯著成功有關(guān)——這是一種在化療前患者甚至在治療開始前就感到可怕的強(qiáng)烈惡心。應(yīng)該注意的是,預(yù)期性惡心沒有有效的藥物治療。
在另一項(xiàng)研究將CBDA與標(biāo)準(zhǔn)止吐藥昂丹司瓊聯(lián)合使用的效果的另一項(xiàng)研究中,Rock 的團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),即使在非常低劑量的情況下, CBDA 也能增強(qiáng)藥物的抗惡心作用。
事實(shí)上,Rock 繼續(xù)斷言,減少惡心所需的CBDA量比CBD產(chǎn)生相同效果所需的量少了驚人的 1000 倍。
此外,加拿大科學(xué)家證實(shí)CBDA不會(huì)令人陶醉或損害,因?yàn)樗慌cCB1工業(yè)大麻素受體相互作用。這使得CBDA可能成為與富含THC的工業(yè)大麻或屈工業(yè)大麻酚(FDA批準(zhǔn)的合成THC)的情緒改變作用作斗爭的患者的更好選擇。
CBD之所以成為主流,主要是因?yàn)槠渲目拱d癇作用。迄今為止,美國唯一獲批的CBD藥物是純化的CBD酊劑 Epidiolex,用于治療三種耐藥性癲癇。
Epidiolex 背后的公司GW Pharma 正在密切關(guān)注CBDA的治療潛力,這并不奇怪。在比較CBDA與CBD的藥代動(dòng)力學(xué)研究中,GW科學(xué)家發(fā)現(xiàn)CBDA比CBD具有更高的生物利用度和更快的起效——這些特性使CBDA成為藥物開發(fā)非常有吸引力的選擇。
它不僅需要較低的劑量(從而減少副作用的機(jī)會(huì)),而且CBDA在某些參數(shù)的癲癇發(fā)作減少方面更有效。其中部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)在GW的專利申請(qǐng)中
用于“使用工業(yè)大麻素治療癲癇”,而不是在同行評(píng)審研究中。但它肯定支持 Rock 的發(fā)現(xiàn),以及來自美國工業(yè)大麻臨床醫(yī)生(如 Bonni Goldstein 和 Dustin Sulak)的軼事報(bào)告,他們?cè)谥委烠BDA患者時(shí)取得了巨大成功。
秘魯醫(yī)生 Max Alzamora在最近的工業(yè)大麻臨床醫(yī)師協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上分享了一項(xiàng)涉及CBDA的令人信服的案例研究。
14 歲的格倫迪因自身免疫性腦炎每天癲癇發(fā)作 10 次。在見到 Alzamora 醫(yī)生之前,她曾一度處于昏迷狀態(tài) 45 天。她還感染了藥物引起的肝炎,這是由她開出的藥物引起的。
Glendy 的父母從美國購買了CBD油,從而減少了一些緝獲量。然而,購買進(jìn)口CBD油對(duì)這個(gè)家庭來說在經(jīng)濟(jì)上并不可行,因此 Alzamora 博士找到了當(dāng)?shù)氐腃BD油來源?;蛘咚沁@么想的。
“酸性工業(yè)大麻素開啟了一系列治療可能性?!?nbsp;– Max Alzamora 博士
事實(shí)證明,CBD油沒有脫羧,而 Glendy 實(shí)際上正在服用CBDA。后來,當(dāng)石油被送往加利福尼亞實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析時(shí),這一點(diǎn)得到了證實(shí)。你猜怎么著——她的癲癇發(fā)作進(jìn)一步減少了。事實(shí)上,據(jù)最新統(tǒng)計(jì),現(xiàn)年 16 歲的格倫迪一年只有 10 次癲癇發(fā)作,并且不再服用任何抗癲癇藥物。自從改用CBDA油后,她的認(rèn)知發(fā)展、焦慮、自閉癥行為和整體生活質(zhì)量都得到了顯著改善。
“雖然我在接受含有THC和CBD的工業(yè)大麻素治療的患者中已經(jīng)取得了良好的效果,”Alzamora 博士說,“但 CBDA在治療癲癇、帕金森氏癥和炎癥性疾病方面特別有效。對(duì)我來說,酸性工業(yè)大麻素開啟了一系列治療可能性?!?/span>
但是醫(yī)學(xué)科學(xué)家們?nèi)匀恍枰私釩BDA在癲癇和其他疾病方面的多種作用機(jī)制?!拔覀€(gè)人將收集更多的證據(jù),希望能造?;颊?,”Alzamora 斷言。
由于 Glendy 的癲癇癥是由自身免疫性疾病引起的,她對(duì)CBDA的積極反應(yīng)可能部分歸因于酸性工業(yè)大麻素的抗炎作用,這可能是因?yàn)樗鳛檫x擇性 Cox-2 抑制劑的作用。
有兩種類型的環(huán)加氧酶 (Cox) 酶:Cox-1 維持胃和腸的正常內(nèi)壁,Cox-2 具有促炎作用。非甾體抗炎藥,如阿司匹林和布洛芬,可抑制 Cox-1 和 Cox-2 酶。通過抑制 Cox-1,長期使用這些非處方藥會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的胃腸道并發(fā)癥。
因此,開發(fā)繞過 Cox-1 并緩解患者炎癥相關(guān)癥狀,同時(shí)避免任何危險(xiǎn)的長期后果的選擇性 Cox-2 抑制劑具有治療意義。作為 Cox-2 抑制劑,CBDA顯示出作為一種更安全的非甾體抗炎藥的潛力,盡管尚未對(duì)人體進(jìn)行研究。
事實(shí)上,在CBD的陰影下生活了這么多年之后, CBDA 似乎終于被公認(rèn)為是一種安全的,并且在某些方面更有效的替代品,可以替代其著名的工業(yè)大麻素。如果你想在你的日常生活中也使用CBD來解決一些問題,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我們